欢迎来到360期刊网
客服电话:4006-587-789 客服在线时间:09:00~22:30(节假日不休息) 客服邮箱:[email protected]

娱乐平台排行:左翼文学研究的新拓展——评刘骥鹏关于“左翼启蒙派”问题的系列论文

时间:2018-05-18 09:14来源:未知 作者:360期刊网 点击:

红树林娱乐平台 www.5y60.com.cn

  左翼文学研究的新拓展——评刘骥鹏关于“左翼启蒙派”问题的系列论文

  张根柱

  (临沂师范学院 文学院,山东 临沂276005)

  摘要:在左翼文学研究领域,刘骥鹏连续发表系列文章,从不同角度对“左翼启蒙派”问题进行了系统论述。这一概念打破了文学史之时间分野与地域分野对相关问题的遮蔽,不仅能更加深入地认识相关文学史实,而且也有助于深刻认识这一时期文化政治史的运行状态,还原历史本来具有的复杂性。

  关键词:左翼启蒙派;左翼文学研究;刘骥鹏

  中图分类号:I206 文献标识码:A 文章编号:1673-2596( 2010)06-0059-02

  进入新世纪以来,左翼文学研究领域获得了某些新的进展,主要表现在文献整理以及对延安文学,与十七年文学复杂性的重新认识、胡风文艺理论的爬梳等方面,而从20世纪中国文学发展的宏阔视野上重新思考左翼文艺领域内部的派性问题、不同倾向的冲突与对话问题的则是刘骥鹏博士,2009年,他连续发表了《左翼启蒙派文艺思潮:一个呼之欲出的文学语词》(《文学评论》2009年第2期,以下简称“《语词》”)、《论革命文学转型背景下的左翼启蒙派》(《齐鲁学刊》2009年第1期,以下简称“《启蒙派》”)与《论左翼启蒙派作家的现实关怀》(《中州学刊》2009年第6期,以下简称“《关怀》”)等论文,从不同角度对“左翼启蒙派”问题进行了较为系统的论述,恰好构成了一个阐释系列。

  “左翼启蒙派”作为一个全新的概念,是指“一批左翼作家在五四启蒙思潮和鲁迅的影响下逐步形成了一个松散的文艺派系,他们在左翼文艺向工农兵文艺全面转型的过程中力图将五四启蒙思想融进日益革命化的理论与创作中去,从而呈现出与工农兵文艺明显差异的理论品格和文学形态。”从互补的角度来看,《语词》一文主要从理论分歧上把握左翼启蒙派与左翼功利派之间的同中之异,论述左翼启蒙派在左翼文学阵营中的独异性;《启蒙派》一文侧重从文学史实角度梳理这一文学派别的产生与运行轨迹,指出:“《海燕》创刊,实际上标志着围绕在鲁迅周围的左翼启蒙派作家的初步集结。”[而《现实关怀》一文则主要是区别左翼启蒙派作家与自由主义作家对待现实的不同态度,认为“鲁迅影响下的左翼启蒙派作家显然具有更为强烈的忧国忧民的救世情怀和重在行动的人世愿望”。有学者指出:“理论”是不断打破已有模式和权威的知识活动,它与对象和已有的知识背景之间是对话关系。”嗡茎里的“理论”虽然特指欧美在文化研究基础上兴起的一种学术思潮,但该论断显现也适用于文学学术研究与其对象和已有的知识背景之间的关系。文学研究要想保持活力,必须不断质疑甚至打破原有的模式,生产出更加切合其对象和知识背景的概念体系。长期以来,左翼文艺内部的派系问题与不同思想倾向问题一直是困扰左翼文学研究的一个难点。关于鲁迅影响下的一批左翼作家在左翼文艺阵营内部的历史定位问题,命名问题,以及如何看待这批作家与占据主流位置的《讲话》派作家的关系问题,一直没有得到恰切地表述与定位,“已有的概念命名也在不同程度上存在着不够周全的缺陷”刚,而“左翼启蒙派”这一概念则基本解决了这一问题,从这个意义上来说,这组系列论文填补了左翼文学研究领域的一项重要空白。

  首先,“左翼启蒙派”概念比较恰切地表述了这批作家与周扬等《讲话》派作家的不同思想倾向。这一概念将鲁迅影响下的这批左翼作家视为“革命文学阵营中的启蒙派”,应该说准确地抓住了这批作家的本质特征,突出地标示出这批作家“革命不忘启蒙”的思想特征。毫无疑问,无论是身在延安的萧军、王实味、艾青等人,还是处于大后方的胡风、聂绀弩等作家,都是中共领导下的革命阵营的成员,更不用说冯雪峰、丁玲等中共体制内的作家了。然而由于他们在革命阵营的独异色彩,使许多研究者难以对其做出准确的历史定位。此外,由于“无产阶级革命文学”兴起之后五四启蒙文学整体意义上的退潮,也使一些后来的研究者忽视了这批作家所特有的启蒙倾向?!队锎省芬晃囊韵枋档牟牧虾脱厦艿穆呒壑ち苏馀骷?ldquo;把五四时期的启蒙观念与个性意识以及文艺的特殊性结合进革命化的理论与创作之中”重要特征,并由进而阐明,“左翼启蒙派”作家与周扬等作家的矛盾主要的不是一种人事纠葛,而是一种文学思想、政治取向的分歧。自“国防文学”与“民族解放战争的大众文学”这“两个口号”的提出并引发论争以来,相关学者在探究这段历史公案以及由此代表的派系纷争时往往着重于厘清两派之间的人事纠葛与政策选择,而相对忽视了两派在思想观念、文学理念上的差异。“左翼启蒙派”与“左翼功利派”概念的提出,突出了两者之间在这两个方面的分歧,后者的“文学实践主要以社会革命为旨归,更注重文学的政治功利性,其中的某些人不同程度地带有忽视文学自身特点的某种倾向”;而前者虽然也“提倡文学的功利性,但他们的功利性除了“革命”功利以外,更注重人的现代化这一带有终极色彩的“启蒙”功利;此外,相对于左翼功利派,他们整体上更重视文学自身的独立存在价值”,这就较好地描述出“左翼启蒙派”作家在革命与启蒙这两个不同向度上的追求以及他们与周扬等作家的思想差异所在。

  其次,“左翼启蒙派”概念打破了“建国前”与“建国后”的时间分野和“解放区”与“国统区”的地域分野对相关文学史实叙述的影响,复原了文学史本身具有的统一性和完整性。朱德发认为:“从不同文学样态文本的内外冲突中窥探其契合点,从宏观上把握现代中国文学的相似点与趋同点,则成了能否成功地建构多样统一的现代中国文学通史的关键所在。”[习,这组论文虽然是仅就一种文学现象而言的,但却具备了上述“把握中国文学”的宏观视野。长期以来,政治因素过多地介入了文学史研究领域,造成了文学史实研究上的某些局限。“左翼启蒙派”概念把受到批判的解放区的“延安文艺新潮”作家(丁玲、萧军、王实味、艾青等人)与国统区的胡风、冯雪峰、聂绀弩等人联系起来,并引证事实证明:“解放区左翼启蒙派与国统区不仅在思想理念与文学观念上极为接近,而且在事实上也存在者许多联系。”,这种认识显现是对现有文学史叙述的某种颠覆,而且是一种言之有据的颠覆。

  再次,“左翼启蒙派”概念的提出,使研究者不仅能够更加深入地认识这一段文学史,而且也有助于深刻认识这一时期文化政治史的运行状态,还原历史本来具有的复杂性。从文化政治的角度来看,在波诡云谲的20世纪的中国,最突出的是文学参与历史的深度和广度,20世纪许多政治事件都是由文化事件甚至是文学的形式表现出来的,“左翼启蒙派”与“左翼功利派”这对概念为人们认识20世纪20-70年代的文化政治事件提供了一个新的视角。从这一视角来看,无论是建国前的“革命文学”兴起、“两个口号”论争、延安文艺界整风、东北《文化报》事件、针对胡风的“香港批判”,还是建国后的1955年胡风事件,1957年的文艺界反右事件,都是“左翼功利派为夺取左翼功利派话语霸权而有意识采取的一次次行动,是遮蔽左翼文艺内部不同声音的重要措施”,从这个角度来看,“左翼启蒙派”概念的学术意义已经超出了文学研究领域。

  应该说明的是,刘骥鹏博士的研究是在国内学者有关左翼文艺内部的丰富性、派性与差异性等问题研究的基础上提出来的,正是严家炎先生、支克坚先生、刘增杰先生、张永泉先生、王晓初先生等优秀学者的开拓,为其奠定了坚实学术思想基础,才使其有可能在这一基础之上完成新的拓展。

  参考文献:

  (1)刘骥鹏,“左翼启蒙派文艺思潮”:一个呼之欲出的文学语词{J}.文学评论,2009(2).

  (2)刘骥鹏,论革命文学转型背景下的左翼启蒙派[J].齐鲁学刊,2009(1).

  (3]刘骥鹏.论左翼启蒙派作家的现实关怀[J].中州学刊,2009(6).

  (4)李勇.究竟什么是文学理论——简论文艺学边界问题[J].厦门大学学报,2007(4).

  (5)朱德发,贾振勇.评判与建构——现代中国文学史学[M].山东大学出版社,2002.

  (6)严家炎.胡风在四五十年代文学转型中的地位和作用[J].中国现代文学研究丛刊,2003 (2).

  (7)支克坚,胡风论[M].广西教育出版社,2000.

  (8]刘增杰.文学的潮汐[M].河南人民出版社,1992.

  (9)张永泉.个性主义的悲剧——解读丁玲[M].中国社会科学出版社.2005.

  (10)王晓初.中国左翼文学思潮内部的超异性及其张力[J].文学评论,2007 (1).

在线投稿
  • “精日亲美的真正原因”是中国的伪公知精英身上长了“洋奴依附之心”,“崇洋媚外之骨”,“汉奸文化之瘤”,这些人利用“和谐、包容”疯狂推行汉奸文化洗脑国人! 2018-09-13
  • 太原引入“慢病PBM”管理模式 2018-08-28
  • 图解:谁是北京雾霾元凶?燃煤已经排除嫌疑了 2018-08-28
  • 新华社评论员:与世界携手构建人类命运共同体 2018-08-20
  • 打假还是误伤?拼多多遭遇大量商家上门维权 2018-08-20
  • 人民网评:让“五一口号”汇聚起最大的同心圆 2018-08-04
  • 拍场“老面孔”与投资的策略 2018-08-04
  • 有事没事扎针灸?别这样养生 2018-06-23